代码缩进对齐用空格还是制表符？

代码缩进对齐用空格还是制表符？ 这是一个一直都存在争议的问题，C、C++语言没有要求。 而python作为一门新兴语言，它规定了必须保持一致的缩进，不能混用空格和制表进行缩进。

我的看法

首先：空格和制表符的特点 空格是可显示的空白字符，固定占用1个字符的宽度。 制表符是控制字符，占用的宽度与编辑器的设置相关，占用宽度不固定。

为什么有的程序员很歧视制表符，就是因为用制表符做代码对齐的时候，在不同的编辑器下面会得到不同的对齐效果。

比如下面的代码： 使用制表符，制表宽度为4的时候代码是对齐的。

但是如果编辑器的制表宽度为8的时候，代码是不对齐了。

其次：代码缩进和对齐是两个不同的概念 缩进: 针对行首，向右缩进，让代码有层次感； 对齐: 行首以外的地方，让代码纵向对齐；

python要求代码必须缩进，但是并没有要求一定要对齐。 python没有花括号，只能用缩进的方式来判断代码层次。 缩进如果用空格，其建议值是4个空格，或者直接采用制表符缩进。

void main(int argc, char **argv)
{ /* 缩进：花括号顶格，下面的代码缩进1级 */
    int   a;
    short ab;
    char  abc; /* 对齐：变量名左对齐 */
    for(a = 0; a < 100; a++)
    {   /* 缩进：花括号下面的代码缩进2级 */
        ab  = a + 10; /* 对齐：操作符中间对齐 */
        abc = a * 10;
    }
}

结论：到底用空格还是制表符？

这个问题，缩进和对齐我们要分开来讨论 对于代码缩进，我推荐用 制表符。 对于代码对齐，我推荐用 空格。

代码对齐不能用制表符，而必须使用空格， 因为不同的编辑器制表符宽度可能不一样，不能保证代码严格对齐，而空格没有这个问题。

原因： 1.制表符输入方便，空格需要多敲几次，有可能出现空格数量不是4的倍数的情况；

有人会说，现在的编辑器，都可以自动把TAB键变为4个空格啊？ 是的，输入TAB变4个空格没毛病，但是回退就不行啊。 对于制表符缩进，只要按一次回退就可以，而空格方式要按4次回退键！ 我见过一段代码被多人频繁修改后，采用4个空格缩进，在第2层for循环时，本来应该是缩进12个空格，但最后变成了11个空格。

2.修改编辑器设置可以实现不同缩进宽度的视觉效果； 3.制表符生成的源码文件要比空格体积小，因为制表符只占1个字节，而4个空格占4个字节；

源码文件变小了，理论上还可以略微提高编译速度；